也来谈谈这副牌 - 桥牌议论区 - 鞍山娱网棋牌甚么棋牌游戏赚钱

定约：

N4+1 NS+650

真实的打牌历程：

雇主首攻7，

悉数牌墩出牌为：

1、 1、 7-9-Q-A

2、 2、 8-4-Q-3

3、 3、 6-5-4-2 裁判来了。

4、 4、 K--5-3-7

5、 5、 8-J-A-6

6、 6、 2-9-Q-3

7、 7、 J-3-2-K

8、 8、 A-2-6-5

9、 9、 A-10-10-7

10 10、 4-8-10-5

11 11、 K-7-4-J

12 12、 9-6-9-8

11 13、 Q-10-K-J

叫叫牌历程S开叫1D-P-2D-P-2NT-P+3S-P-4S

N 效果： 4S +1

回覆楼上大神的话：“若是北家也没有提醒的话，这副牌判罚4S-1就是完整恰当的。"“就这副牌来说，只需首攻S能打宕4S，若是北家有提醒雇主2D不确保D张数的话，我以为判罚首攻H建立，4S=对照恰当。”北家（N）也就是农户我提醒了，应当将4S超一判MK才让人心折。他们戍守的问题。与D单有多大的相干？关健是我第二墩打D8，W没拿DA，至第七墩农户出HJ时W叫了裁判，裁判只听一面之辞，没有检察前面打牌的历程，也没问过农户，只听W家怎样说就怎样判，没意义。还想提醒裁判：您贴出的这副牌的农户是N不是S、出牌历程也是错的。准确的农户、打牌历程在这。

[此贴子以前被作者于2016-12-6 14:18:42编纂过]

这是裁判贴在深圳桥牌网上的牌例：

甲级循环赛第5轮

2：北有提醒东，南没有提醒西

定约：

S 4+1 NS+650

雇主首攻7，前几墩出牌为：

1、 7-4-Q-A

2、 K-5-2-6

3、 4-J-A-7

4、 3-9-Q-8

5、 8-4-Q-2

6、 6-5-8-3

这时候西家召请裁判，说自身没有失掉关于2的任何提醒，若是自身知道2有多是单张，自身不会饿死A。南家认同自身没有提醒，并认同在己方的系统里，2逼叫不确保张数，3确保5张以是自身3张加叫了4。

接上去农户打J，雇主跟3后西家以为雇主是4张，因而K后A脱手，农户失掉了11墩。

[此贴子以前被作者于2016-12-4 22:51:42编纂过]

西	北	东	南
			1
pass	2¹	pass	2NT
pass	3	pass	4
pass	pass	pass

判决：

经由历程讯问同级别牌手得知，若是桌上没有违规发作，西家将失掉2不确保张数的提醒，在第一张上用A吃进后续打是恰中选择，农户只能失掉9墩牌。

在召请裁判后的打牌历程中，西家K吃进后以为农户是5-2-1-5型，用A脱手引发定约+1，这个打法其实不属于“严重毛病”。

若是没有违规发作，西家在第一张用A吃进连续的难度系数多是3级，在A拿不到后，后续的戍守难度系数也许会增长到6级，非违规方固然没有义务收受接管这类应战。

裁判将定约恢复到：假定没有违规发作时桌上最能够的效果：N 4-1 NS-100

上述也是裁判贴出来的叫牌历程及讯断

[此贴子以前被作者于2016-12-5 5:14:33编纂过]

我作为庄主:裁判一直以来没问过我打牌的历程，就剖断宕一，剖断的依据是拿DA的人不知道我D是单张，请问这副牌哪位金主4S能打成宕一？DA拿与不拿就是+1与MK的区分，前面是裁判贴在深圳桥牌网的牌例，真难以想象。气得我连话都说不出来了，有这类事，真为桥牌感应凄凉。

[此贴子以前被作者于2016-12-4 22:53:57编纂过]

稀奇约定叫双方一建都要提醒对方，这是基本的桥牌划定礼貌，否则将会依照能够状况下晦气于自身方停止判罚，不熟习桥牌竞赛划定礼貌的牌友一定要注重。

就这副牌来说，只需首攻S能打宕4S，若是北家有提醒雇主2D不确保D张数的话，我以为判罚首攻H建立，4S=对照恰当。

若是北家也没有提醒的话，这副牌判罚4S-1就是完整恰当的。

此次竞赛的罗晨晖裁判长异常仔细，也下缧有心得的裁判交流讨教，并经常发帖与牌友们交流判罚案例，我为罗裁判长点赞！

希冀人人关于裁判事情要支持，若是以为有疑问能够提出申诉，不要求铭心镂骨。

通例历程，1D-2D应当是没四张高花，D应最少4张上述，以至更长。现在南家三张S，在北家叫3S以后加叫4S，显著南北应当有约定2D多是逼局的任何牌型，这点戍守方是完整不清晰，从这点上双方失掉信息就不屈正。不论怎样南北对2D必需提醒。

回覆楼上大神的话：“若是北家也没有提醒的话，这副牌判罚4S-1就是完整恰当的。”“就这副牌来说，只需首攻S能打宕4S，若是北家有提醒雇主2D不确保D张数的话，我以为判罚首攻H建立，4S=对照恰当。”北家（N）也就是农户我提醒雇主了，应当将4S判MK才让人心折。他们戍守的问题。与D单张多大的相干？关健是我第二墩打D8，西家（W）没拿DA，明手D6农户将吃，西家叫了裁判，裁判问南家你是否是提醒2D不确保张数，南家说没提醒。裁判又问南家你是否是知道PD是5张S？南家回覆说知道。裁判让咱们连续，至第七墩农户出HJ时西家HK时，西家又与裁判说了些甚么。效果4S+1。裁判只听西家（W）一面之辞，没有检察前面打牌历程，也没问农户，只听W家怎样说就怎样判，没意义。还想提醒一下裁判：您贴出的这副牌农户是N不是S、出牌的历程也是错的。准确的农户、打牌历程在楼顶。

[此贴子以前被作者于2016-12-7 13:28:35编纂过]

开叫1D不确保套，戍守方能够另有警醒，但应叫2D不确保套而且允许5张高花应当长短通例，这类特约一定必需提醒，若是首攻方清晰2D多是任何牌型，会首攻甚么，咱们很难回复中兴，是否能首攻C也是未知数，只能讨教专业牌手。在未能找到不首攻C因由之前，裁判能够按晦气于违规方判决。我很赞同刘松看法。

农户将吃了第二张D后，西家把我召请到桌上，说自身没有失掉有关2D的任何提醒。北家（农户）说自身提醒了，南家认同没有提醒，还说逼叫没需要提醒

雇主也知道DA在西家，这时刻没有甚么合法信息，以是事先我还问了叫牌历程是：1d-2d-2nt-3s-4s，我问南家，你3张s加叫4s是知道同伴3s确保5张的？南家说是。

然后我就站在中间发现打完，没见到有清将发作，最终农户宣称定约+1。也就是说，农户将吃第二墩D时，以前清光戍守方的将牌了

我通知人人先不要录分，我去看看牌型纸。

然后我发现雇主去洗手间了，我渐渐问了雇主D跟的是几，然后想横竖雇主去茅厕了，这时刻到桌上问一下不会延长打牌时刻，因而就拿着牌型纸展现西家和明手的牌

问西家：首功H7，明手小，你HQ农户HA，3轮将回暗手，这时刻你知道农户是5张S了吧？

西家说：是

我连续问：这时刻暗手出D8，你同伴D4，明手DQ，若是你失掉2D的提醒（逼叫但不确保D张数），A吃住后回甚么？

西家说：只能回H了，没牌出了

……

这时候桌上3人没有任何一个说：纰谬，没清将，是HA后直接D8到Q

我回去注意看了一下，DA后HKHX农户基础没有任何打成的时机

这张桌完毕后，我去宣布调整效果，北家（农户）以前脱离了，我跟南家讲调整成宕1，南家问为甚么？

我一次又一次了一下我以为的历程，说这时候农户不论怎样打不成了

南家也数了一下赢墩，就没说甚么了（固然南家是明手，一定知道四手牌）

过一会北家来问为啥变宕1了，说DA吃了也能成，我事先回覆：若是DA吃了回H，要有成的线路一定不会判宕1

北家虽然很生气希望，但也没僵持依然能打成的说法

明天发现北家贴出的打牌历程，是HA吃进首功后马上出的D8！这样实在能打成，想打宕真不太随意纰漏

我打电话问了西家和雇主，他们都说桌上的打牌递次，就是HA后清3轮将停在暗手，然后出D8到Q，然后将吃D，西家发现农户单张马上召请了裁判……

推荐桌上4小我私家都注意追念一下打牌递次

划定礼貌是珍爱非违规方的，而不是珍爱违规方的：

器械长短违规方，假定桌上没有违规发作，没有失掉提醒的西家第一墩D时用A吃进是恰中选择，那就让西家出DA——咱们不会去研讨70%出A、30%推让之类的问题，否则10个裁判会有11种判罚了，岂不是谬妄？

南北是违规方，西家DA吃进后，若是农户存在成宕的线路选择，就会显现切分——哪怕农户说选择准确的线路对自身而言是何等的易如反掌

[此贴子以前被作者于2016-12-5 13:45:25编纂过]

主题：也来谈谈这副牌